KSS útočí (Propaganda a fakty)

KSS útočí (Propaganda a fakty)

Zablúdil som na web stránky KSS. Prisahám, bolo to bez úmyslu. Je to dosť šok - toľko neprávd, poloprávd, zavádzaní v takom malom priestore sa tak často nevidí. Ono vlastne šok by to byť nemal. Je len prirodzené, že stovky profesionálne vyškolených propagandistov-bolševikov na dôchodku si niekde svoje perá vetrať musia.

Fakty zmiešané s klamstvami, polopravdy, zvrátené interpretácie grafov, elementárne nedostatky v logike, ale aj čistá nenávisť - to všetko sa dá nájsť na takmer každej stránke. Nebudem pripájať link a zvyšovať im popularitu. Je ľahké ich nájsť. Upozorňujem však že je to čítanie len pre silné žalúdky. Tí menej odolní skončia s raňajkami či obedom opäť na stole, tí menej bystrí dokonca naletia rafinovanosti niektorých argumentov.

Pre ilustráciu pár titulkov:
Slovensko a najchudobnejšie krajiny
Propaganda a fakty
Koľko platia slovenskí občania ročne moderným otrokárom?
Keby bol kapitalizmus alebo dokedy budú masmédiá blúzniť?

Ak by to nestačilo, bolševické povinne čítanie s charakteristickým názvom: Zamatová revolúcia a rodeo veľkých samcov

Dobrú chuť.

Technický update.

Búranie volebných mýtov alebo nech žije 5% sito
Hned po tom, ako som dnes otvoril noviny, narazil som na úvodník ktorý hovorí o tom, ako si Slovensko vybralo kontinuitu, odmietlo ľavicu a nacionalizmus a rozbehlo sa vpred do NATO a do Europy.

Zabrzdime trošku a pozrime sa na to, ako sme vlastne volili.
Mýtus prvý: kontinuita: 28% zastúpenie budú mať v parlamente nové strany - SMER, ANO, KSS. Pokiaľ ide o počty subjektov, nové sú 3 zo 7, čo je 43% subjektov. O kontinuite tak zjavne rozprávajú len tí ktorí sa tešia, že tá ich strana z parlamentu nevypadla.
Mýtus druhý: odmietnutie ľavice: Extrémna s populistickou ľavicou (KSS+SMER) má v parlamente 20% zastúpenie. Ak k tomu pridáme HZDS, ktorého ekonomická politika silného štátu má silné ľavicové prvky, a prirátame prepadnuté percentá SDĽ a SDA, zistíme, že veľa nechýbalo a mohli sme mať vládu post-sovietskeho tipu.
Mýtus tretí: odmietnutie nacionalizmu: SMK si udržala hegemóniu u maďarskej menšiny (volilo ju viac cca 80-90% maďarov). Slovenskí nacionalisti získali spolu 7% hlasov, čo sa nelíši významne od ich dlhodobých preferencií.
Mýtus štvrtý: hor sa do EU a NATO: teraz to už môžeme povedať nahlas: nebolo to až také hrozivé: Nutná a postačujúca podmienka na to, aby sme dostali pozvánku do NATO bola neúčasť HZDS vo vláde. Dostali by sme sa tam dokonca aj s pomýleným SMERom a populistickým Ficom vo vláde.

Čo dodať na záver: namiesto pseudoodborných komentárov o kontinuite, ľavici, nacionalizme a jasnej budúcnosti Slovenska by bolo úprimnejšie povedať si: mali sme šťastie a 5% limit tentokrát zafungoval v prospech Slovenska. Slovenskí voliči sa však za tie 4 roky príliš nezmenili.

Mladý a Starý

Čítajúc ďalší z mnohých Ficových výlevov ma napadla nasledujúca otázka. Aký je vlastne rozdiel medzi Mečiarom a Ficom?

Pretože v miere jeho arogancie, demagógie, bezcharakternosti a chorobného klamania sa Mečiarovi vyrovná.
Rovnako v spôsobe, akým si vytvoril svoju jednomužnú stranu.
V zastrájaní, ako to tomu svetu (=NATO, EU, USA, CIA, a akákoľvek iná skratka ktorá smrdí cudzinou) ukáže.
V inštinkte vypichnúť zaujímavé témy.
V schopnosti prežiť bez úhony škandály okolo jeho osoby.
V diktátorských sklonoch.

Čím viac nad tým rozmýšľam, tým viac sa mi zdá, že odpoveď, ktorá ma napadla bez rozmýšľania je tou jedinou možnou správnou odpoveďou. je o celých 23 rokov mladší.

P.S. Nie som si istý či je to naozaj 23 rokov, alebo o pár viac či menej. Na bezútešnosti situácie to veľa nemení.

Dobrá správa od starého *uja
Doteraz mám v živej pamäti, ako príliš citlivé parlamentné mikrofóny zachytili Gašparovičové označenie prezidenta ako starého *uja.
Do dneška to bolo to najvýraznejšie Gašparovičove politické gesto.
Po dnešku to už nie je pravda. Pýcha a srd z ohrdnutia vlastným hnutím ho dohnali k odvážnemu kroku - založiť si hnutie vlastné. Demokracia na Slovensku nemohla pár týždňov pred voľbami dostať do vienku nič lepšie ako Hnutie za "demokraciu". Je to správa tak ohromujúca, že je len otázkou času, kedy niekto obviní CIA a ďalšie spravodajské služby rozohratia celej hry len preto, aby oslabili Mečiara. Pretože nemám najmenšie pochyby: (odhliadnuc od je morálnej vyspelosti a politickej kultúry) Gašparovič je dostatočne ambiciózny a inteligentný na to, aby pohol volebnými preferenciami. Nie je však dôležité len to, že nimi pohne, ale aj to, že nimi pohne na tom doteraz neuveriteľne stabilnom mečiarovskom konci. Ale nemyslime si, že bude loviť len v chotári HZDS. Jeho mini HZD má potenciál odčerpať hlasy aj ďalším slovenským spasiteľom - Ficovi a Ruskovi.
Je však vysoko pravdepodobné, že matematicky sa nárast jeho preferencií bude takmer zhodovať s poklesom preferencií pre strany a hnutia ešte populistickejšie či extrémnejšie. A vďaka tomu, že je málo pravdepobné, že nahrá potrebných 5% na vstup do parlamentu, HZD by mohlo fungovať ako pumpa ktoré prerozdelí aspoň časť extrémistických hlasov normálnym stranám.
Nikdy som si nemyslel, že budem tomu starému *ujovi ešte niekedy v živote držať palce...